Posted 15 октября 2019,, 12:37
Published 15 октября 2019,, 12:37
Modified 3 ноября 2022,, 18:40
Updated 3 ноября 2022,, 18:40
По словам Сабашникова, в качестве альтернативы строительству плотины можно было бы провести на мелководных участках дноуглубительные работы, построить около Городца третий шлюз.
«Однако, проектанты строительства низконапорного гидроузла эти моменты не рассмотрели. Нужно просчитать все возможные варианты улучшения судоходства на Волге, которые не принесут такого сильного урона экологии Нижегородской области», — сказал он.
Парламентарий добавил, что фракция «не зовет никого на баррикады», но в случае строительства плотины должны быть изучены все риски, которые могу возникнуть при реализации проекта.
Депутаты думы Нижнего Новгорода поддержали своего коллегу.
«Мы все следим за этой сложной ситуацией, вопрос о строительстве плотины на Волге еще не закрыт, давайте и в дальнейшем контролировать эту ситуацию», — подчеркнул депутат Александр Котельников.
Низконапорный гидроузел — это вариант возобновления судоходства на Волге. Начать строительство планировалось в текущем году. Но потом проект отложили на неопределенный срок.
Напомним, 14 октября 2019 года «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б. Е. Веденеева» выиграл контракт по изучению влияния нижегородского гидроузла на работу Ново-Сормовской водопроводной станции.